郭某（女）与李某恋爱期间曾先后两次共将1.4万元现金借予李某，因当时碍于情面，双方未出具有关手续。两人分手后，李某百般抵赖拒绝归还。为维护自己的合法权益，郭某喊来她与李某共同熟识的两位朋友一块找李某对质。将两人对质的内容录制下来并制作成光盘，且在随后多次向李某催要借款无果之后，郭某便持光盘等证据材料将李某告上法庭。10月29日，许昌县人民法院依法审理该起民间借贷纠纷案后，一审判决被告李某归还原告郭某借款1.4万元，并承担该案案件受理费。

    2010年11月份，郭某与李某经媒人孙某介绍相识，并成为男女朋友。2011年5月初的一天，李某以他承揽了许昌某新建小区几户住宅的室内装修工程，急需用钱为由向郭某借钱，郭某分别于2011年5月10日、2011年7月22日先后两次借予李某现金9000元、5000元，因当时两人正处热恋期，郭某未要求李某书写有关手续。2012年1月份，两人因性格不和，郭某向李某提出分手并要求其归还借款时，李某同意分手，但辩称两人之间互有经济往来，且两人经常在一块吃喝玩乐，她给他的钱款早已花完而拒绝归还借款。

    因借款时没有及时订立手续，李某又想抵赖，为能正确维护自己的合法权益，郭某向律师咨询后，准备好录音工具，并邀约媒人孙某及郭某、李某两人共同熟识的朋友马某一块于2012年4月10日找到李某，郭某将她先后两次借钱给李某的时间、地点、金额及原由等情况与李某一一对质后，李某无法抵赖，承认了借郭某1.4万元钱的事实，并当场承诺6月9日前还款。后郭某将录音资料制作成光盘保存下来。

    李某承诺到期后，郭某虽多次向其催要借款，但李某要么借口手头无钱推脱，要么避而不见。郭某无奈，便持光盘及孙某、马某两人的证言向法院提起诉讼，要求被告李某归还借款1.4万元并承担该案诉讼费。

    庭审中，孙某、马某两人出庭作证，证实光盘录制内容的真实性。被告李某对原告提交的录音证据的真实性无异议，承认光盘中李某的说话是其本人所说，也承认原告给他钱的事实，但其辩称，原被告系恋人，两人之间互有经济往来，被告也曾多次给原告钱，也曾给原告购买过一条价值1000余元的金项链；恋人之间的经济来往不是借款，且这些钱也被原被告共同消费光了，原告不应该再向被告追要。故应驳回原告的诉讼请求。

     法院经审理认为，被告李某分两次向原告郭某借款1.4万元，证据充分，事实清楚，被告应当予以归还。被告辩称原告所诉款项不是借款及原被告共同消费了，因未提交相关证据予以佐证，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第第六十一条、第六十二条、第二百零五条之规定，遂依法作出上述判决。