陈老汉老人和老伴一生共养育了三子一女四个孩子。现在已经75岁的他和老伴生活困难，但是四个子女却都不愿赡养老两口，无奈之下他们把四个子女告上了法院。2014年4月23日，许昌县法院对这起赡养纠纷作出判决。

    陈老汉和老伴的四个儿女都有稳定的收入，而且如今四个孩子都已经成家立业。本来陈老汉和老伴身体还不错，但是2013年陈老汉的老伴被检查出患上了癌症。在2013年11月至2013年12月老伴住院治疗。看病期间的费用扣除新农合报销以后还花了12000元。三个儿子商量着每人拿出了4000元，但是小儿子不愿意出钱。结果使出了钱的老大和老二觉得自己“吃亏”。

    在庭审中，三儿子陈述自己不出钱的理由是，他觉得父母照顾两个哥哥比照顾他的多，在结婚成家、养活孙子女方面对他的帮助少，“这些事情得说说清楚，不然不同意赡养老人”。而老人的女儿则声称，要想让自己和自己的哥哥用一样的赡养标准，那父母盖的9间房子得分她2间。老大和老同意赡养老人，但是父母的赡养费用要四个子女要均摊。

    就是这些问题，成了四个子女相互推诿、相互指责的焦点。四个子女互不相让，而最受伤害的则是他们的父母。在法庭上听完各个子女的陈述，陈老汉留下了伤心的泪水“过去日子那么苦，俺老两口省吃俭用把孩子们拉扯大，没想到老了老了受这份罪……”

    审理案件的法官认为，赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。本案中，陈老汉和老伴年迈多病，无劳动能力，无经济收入，其晚年生活需要子女照管。四被告作为原告的子女，应对原告履行赡养义务。根据法律规定规定，判决四个子女轮流赡养父母。三个儿子每人每月给陈老汉和老伴赡养费100元，女儿支付赡养费50元。另外判决三儿子于本判决生效之日起十日内支付母亲住院的医疗费4000元。以后老人生病住院的费用，由三个儿子均摊，四名子女轮流护理。

    虽然法院最终作出了判决，但是横亘在老人和子女之间，兄弟妹之间的情感伤痕不知道要多久才能愈合。许昌县法院的法官介绍，像陈老汉这类赡养纠纷在农村多发，主要原因有，一是思想深处缺乏养老意识。认为赡养老人是额外负担。二是，儿子孝心尚可，但儿媳对老人冷冷淡淡，儿子潜移默化加入了不孝顺老人的队伍里。三是农村儿女多、子孙多，老人在看孩子、家务及农活等方面难免会有帮他多帮你少的现象，于是子女对老人产生了看法，并将这种情绪带到赡养老人上，互相推诿。根据我国《老年人权益保障法》和《婚姻法》规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。”“子女对父母有赡养扶助的义务”该义务为法定义务，是不能免除的，且每个人的义务内容同等。