今年以来，许昌县法院紧紧围绕化解社会矛盾这一主线，司法技术辅助工作与诉调机制相对接，在技术咨询、审核和委托鉴定、评估、拍卖各个环节中，充分利用司法技术工作调解优势，在受理的330起对外委托鉴定案件中，调解结案75件，和解、撤回鉴定申请31件，调撤率达32.12%，为诉讼群众省下鉴定费96.1万元，促成被执行人主动履行债务总标的达612.9万元。

    许昌县法院技术科长甄满堂说：“现在，司法技术科将调解工作前移，主动与审判庭沟通，协商审判庭和司法技术科共同调解审判中涉及鉴定的疑难案件，既节省了诉讼时间，提高了审判效率，又促进当事人理性选择是否鉴定，减轻了当事人诉累和诉讼成本”。原告张某，诉被告某镇卫生院医疗损害赔偿12万元，技术科在了解案情中，告知此类鉴定专业技术性强，鉴定费用高的情况，劝其调解结案好，张某权衡再三，同意调解建议，司法技术人员会同法庭和法院调解室，与双方当事人达成了7.5万元的调解协议，当庭履行。事后张某说，“我省劲又省钱，很圆满，我满意。”该院为把司法技术辅助工作调解融入到了解案情、审查立案、选择机构、委托鉴定等各个环节，确立对外委托鉴定评估拍卖案件“四必调”理念，对鉴定结果比较明显的案件必调;对无法得出鉴定结果的案件必调;对需要连环鉴定的案件必调;对执行局委托评估拍卖的案件必调，千方百计化解矛盾，努力减轻当事人诉累和诉讼成本。  

     该院实施两个对接，做实司法技术调解工作。诉前鉴定与诉前调解对接。在诉前调解过程中，技术部门提前介入，充分利用专业优势，向当事人讲解有关伤残等级、赔偿标准等方面问题的法律规定，分析可能得出的鉴定结论与案件结果的关系，协助诉前调解法官促成当事人就责任确定或赔偿数额达成一致意见。诉前鉴定与诉讼程序的对接。司法技术鉴定部门在接受委托申请后，主动与审判庭无缝对接，沟通案情，查阅卷宗，查看申请人或被申请人提供的相关证据，向承办人了解调解的过程、双方争议的焦点、调解的差距，双方当事人各自想法，争取调解工作有的放矢，确保通过诉前鉴定程序获得的鉴定结论及证据的适用性。

    在调解环节，技术科的同志一方面，通过风险预警，归纳焦点平等协商、典型案例正确引导、释明风险平衡利益等法，从鉴定的技术角度、对鉴定程序、鉴定风险、诉讼成本、鉴定后的不利后果等方面释明，纠正当事人的模糊认识，打消其侥幸心理和拖延思想，为整个诉讼案件的调解打下良好的基础。另一方面，通过利益平衡法，根据对整个纠纷的全程把握，找准平衡双方利益的最佳方案，时刻注意捕捉可调解的时机，及时平缓双方抵触情绪，促使当事人能够本着实事求是、互谅互让的态度调解、自愿和解或撤回鉴定申请。原告禹州某电脑有限公司诉河南某矿业公司买卖合同纠纷，诉求11680元，矿业公司要求对电脑有限公司提交的证据进行文字形成、时间鉴定，技术科在通知双方当事人选择鉴定时，给他们陈述鉴定风险，此鉴定一是周期长，二是费用高，需1.5万元。听后，双方愿意互让一步，以9.5万元协议结案。“司法技术辅助工作与诉调机制相对接，拓宽了诉调对接渠道，减轻了当事人讼累和鉴定费用负担，节约了审判和执行资源，特别是对于避免纠纷进一步激化可能产生的不稳定问题发生，作用明显，是惠及群众，体现司法温暖的诉调好方法 ”，副院长刘永法如是说。