两个多月来，许昌县某村的群众茶余饭后一直谈论着一件令人啼笑皆非的事情：村里一位五旬老汉甄某四次深夜翻墙入室盗窃本村一个“代销点”（农村的小商店俗称“代销点”） 2900多元钱，盗窃手法如出一辙。第四次盗窃时，被蹲点守候的“代销点”主人甄甲当场抓获，甄某想赔钱与甄甲“私了”此事，后感觉甄甲“要价”高，竟然想到了让民警“从中说和”，降低甄甲的“要价”，解决“私了”之事，结果自投罗网。10月15日，许昌县人民法院以盗窃罪，判处被告人甄某有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。

    第一次盗窃：心惊胆颤

    家住许昌县某村今年57岁的农民甄某，平时有两大嗜好：抽烟、赌博。由于经常到本村甄甲所办的“代销点”里买烟、在“代销点”门前树荫下看街坊下象棋、陪街坊们“打麻将”或以“斗地主”的方式“赌”几把，对“代销点”和甄甲家的非常熟悉。

    7月下旬的一天，甄某赌博输光了钱，烟瘾发作却没钱买烟，此时甄某想到了“代销点”一直没有安装门，只有用帆布做成的帘子挂在门口；每天的营业款都放在货架上的一个没有盖儿的旧鞋盒里面；甄甲家的院墙西北角有一处被雨水冲刷留下的豁口，就萌生了偷盗“代销点”的念头。凌晨2点多，甄某就从“豁口”处翻墙进入甄甲家中，在墙角处呆了10多分钟后，发现甄甲家没有任何动静，就蹑脚蹑手地走进“代销点”，把盒子里面的钱全部装在自己的口袋里，慌忙从原路折回。回到家后甄某数了数钱有900元。

    二三次盗窃：如出一辙

    第一次盗窃得手后，甄某有点害怕，在家里躲了三天后，又来到“代销点”处买烟、“打麻将”，顺便打探“风声”，当发现甄甲家没有任何反应、街坊邻居也没有谈论失窃之事，就放下心来。当晚凌晨3点多，和第一次盗窃如出一辙，甄某再次盗得现金805元。时隔五天后，又盗得现金700元。

第四次盗窃：被捉“瓮中”

    甄甲平时比较懒散，对“代销点”也疏于管理。每天营业款中大面额的部分会习惯性地放在货架上一个旧鞋盒中，五天左右才收集整理一次存起来。第一次失窃后，因除了营业款，没丢其他东西，甄甲认为是小孩所为，没有在意，也没有声张。第二次失窃后，甄甲怀疑是熟人所做，就“外松内紧”，加强了戒备，每天晚上子夜时分总要到“代销点”巡查一次，但还是被甄某钻了空子。第三次失窃后，甄甲确定“此贼”还会光顾，决定来个“瓮中捉鳖”，只留了一少部分钱在盒子里，并和父亲商定，白天由父亲招呼买卖、自己睡觉。到晚上时，自己彻夜不睡，蹲在自家的平房上专门盯住院墙西北角那个“豁口”。8月3日凌晨3点多，当甄某第四次从“豁口”处翻墙进入“代销点”盗窃时，被从平房上悄悄走下来的甄甲堵在了“代销点”内。

    欲私下解决：未能如愿

    甄甲拉开灯后，发现是街坊甄某，因两家平时关系非常好，没有为难他，让甄某到“代销点”后面的堂屋内说明情况。甄某来到堂屋内趁甄甲喊醒其父亲之际，悄悄把盗来的500多元钱扔在屋门后面。甄某见到甄甲父子，承认前三次盗窃都是自己单独所为，钱已赌博输光了。愿意赔15000元“私了”，并连连向甄甲父子求情放过他。甄甲听后非常生气，觉得两家平时交情很好，却接二连三偷自己。但经不起甄某的苦苦哀求，最终还是让甄某回家了。

    次日，甄某的两位亲戚甄乙、甄丙听到村里的人都在议论甄某偷盗甄甲“代销点”被当场抓住的事情，就找甄某求证。甄某承认此事，并央求甄乙、甄丙帮忙，找甄甲协商能否赔3000元“私了”此事。甄乙、甄丙找到甄甲后，甄甲让甄某拿1万元。后甄甲觉得“私了”可能违法，就于8月5日早上，用手机向当地派出所报案。

    求民警帮忙：自投罗网

    当甄某得知1万元才能“私了”时，觉得甄甲“要价”太高，自己根本筹不到这么多钱，左右为难之时忽然想到了“有困难、找警察！”。自己和甄甲的“私了”之事如果请民警出面，从中间调和，甄甲一定不敢“要价”高。于是8月5日中午，甄某就来到当地派出所求助。当甄某把整个事情经过一五一十反映之后，弄得民警哭笑不得。民警做完询问笔录后，当时就把甄某“留”在了派出所。次日，甄某被刑事拘留。

    简易程序审：获刑罚金

    10月15日，许昌县人民法院根据公诉机关的指控，依法适用简易程序，公开审理了此案。法院经审理认为，被告人甄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。遂依法以盗窃罪，判处被告人甄某有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。