近日，建安区人民法院联动许昌中院和基层共治力量，开展多轮联动调解，使一桩缠绕八载、衍生近二十起关联诉讼、累计形成五十余份裁判文书、伴随反复信访的农科合作社拆迁补偿款分配“骨头案”，终于在民二庭的努力下达成一揽子和解协议。

昔日反目的乡邻达成和解，持续多年的纠纷实现案结事了人和，成为建安区人民法院践行新时代“枫桥经验”、深化基层治理，推动矛盾实质性化解的鲜活实践样本。

一案牵出多年积怨  裁判有尺，心结难释

八年前，一笔集体拆迁补偿款的分配分歧，让同村、邻村亲属组成的农科合作社成员彻底撕破情面。原本守望相助的乡邻，因补偿份额、权益归属各执一词，互不相让，矛盾层层发酵。

八年间，各方轮番起诉、上诉、申诉、信访，围绕同一纠纷引发的近二十起民事、执行、行政等案件，相继进入法院诉讼程序，五十余份判决书没能平息纷争，一纸裁判只能厘清法律事实，却消弭不了多年积攒的信任裂痕。旧案未息、新案又起，当事人常年深陷诉讼泥潭，既耗费大量时间、金钱成本，邻里亲情也彻底割裂，案件长期悬置，成为基层治理一大难题。

“若走常规办案路径，分案审理、逐一下判，看似走完法定程序，实则只是治标不治本”，建安区人民法院民二庭法官连芳考虑到。每多一份判决，只会催生新一轮申诉信访，矛盾根源始终无法根除。

面对这起牵扯多方、积怨深重的系列连环案，民二庭摒弃“就案办案、一判了之”的思路，将该案列为重点攻坚疑难积案，上报院党组牵头统筹，主动对接上级法院、基层组织，搭建上下联动调处机制，全面开启根源化解攻坚工作。

多维发力精准破局  法院打出多元解纷“组合拳”

为啃下这块硬骨头，建安区人民法院组建专项攻坚团队，全面梳理全部关联卷宗，逐条厘清各方核心利益诉求，找准矛盾总根源，确立“调解优先、一揽子化解”工作思路，打出了一套有力度、有温度、有深度的调解组合拳。

🔴上下联动统筹调度，压实攻坚责任。党组书记、院长古绍禹靠前指挥，定期召开案件研判会，统筹协调两级法院审判力量，逐案梳理争议焦点，细化调解推进方案，打破上下级法院办案壁垒，形成资源互通、合力调处的工作闭环，避免碎片化处置造成矛盾反复。同时，发挥基层调解组织熟识当事人的优势，邀请当地居民调解委员会参与调解，多方发力，进一步帮助当事人打开心结，形成共识。

🔴背靠背分层疏导，纾解对立情绪。合议庭成员孙丹、连芳、高磊采取“背靠背”分谈模式，分头接待每一方当事人，耐心倾听多年委屈与真实诉求，充分共情群众多年缠讼的疲惫与无奈，先解开群众心里的“情绪结”，再梳理法律层面的“利益结”，逐步消融各方剑拔弩张的对立心态。

🔴算清三本明白账，明晰利弊得失。合议庭研判后结合历年生效裁判文书，逐条逐项释明拆迁补偿相关法律规定、诉讼风险，为各方细致核算法律账、经济账、乡情账。当场测算和解后各方可足额到手的补偿金额，对比持续诉讼产生的诉讼费、律师费、时间损耗、亲情损耗，直观展现长期缠讼的隐性成本，让当事人看清“持续打官司两败俱伤，握手和解弥补损失”的现实。

🔴一揽子方案兜底，一次性彻底了结。历经数十次电话沟通、现场座谈、多方联动，各方态度逐步松动。抓住当事人普遍渴望结束讼争、回归安稳生活的心理契机，法官综合平衡全体社员利益，量身定制整体性和解方案，一次性厘清全部补偿分配、权益归属等所有遗留问题，杜绝后续再生纠纷。

经过持续不懈的攻坚调解，全体当事人最终在和解协议上郑重签字，并就补偿款分配方案履行完毕，八年连环诉讼画上圆满句号。走出法院调解室，多名当事人纷纷向法官表达谢意：“这八年被官司拖得身心俱疲，多亏法院一次次耐心调解，帮我们把道理、利弊讲透，不用再互相拉扯，终于能安安稳稳过日子了。”

以司法温度夯实基层善治根基

建安区人民法院党组书记、院长古绍禹表示：“基层涉农纠纷掺杂乡情、亲情、集体利益，单纯依靠裁判难以修复破碎的邻里关系，只有做实实质性化解，才能真正实现‘办理一案、治理一片、温暖一方’。”

下一步，建安区人民法院将持续深耕新时代“枫桥经验”基层实践，常态化推行疑难积案院领导牵头、上下级法院联动调处机制，前移矛盾化解关口，完善诉前调解、基层治理配套举措，持续降低群众诉累，以看得见、摸得着的司法温度化解基层民生纠纷，为辖区基层社会治理现代化提供坚实司法保障。