近日，河南省许昌市建安区人民法院五女店人民法庭以“联动调解、现场勘验”的工作模式，成功调处一起邻里隐私纠纷案件。被告当场拆除争议监控摄像头，原告自愿撤回起诉，一纸撤诉裁定，让十余年的相邻关系得以延续。

一个摄像头引发的邻里官司

原告卢某甲与被告卢某乙均系同村村民，二人东西相邻而居，共用一堵院墙，邻里往来已有十余年。被告卢某乙为维护自家院落安全，在自家院墙安装监控摄像头，其中东向摄像头照射范围涵盖原告卢某甲家大门及门前通行区域。原告认为该摄像头侵犯其个人隐私及生活安宁，双方就此产生矛盾，多次协商未果，原告卢某甲遂诉至本院，要求被告拆除东向监控摄像头。

案件受理后，承办法官彭利娟发现，本案虽标的额不大，但事关相邻两家十余年邻里关系的走向，若简单一判了之，可能加剧双方对立，不利于矛盾实质化解。

现场勘验让事实“开口说话”

“群众身边的矛盾纠纷，大多看似小事，实则连着民生，处理不好就可能由小拖大、久拖成结。”面对这一“小案关民情”的困局，五女店法庭确立了“现场勘验、联动调解”的工作思路，邀请该村村书记一同前往案涉现场，实地查看摄像头安装位置、照射角度及覆盖范围，将调解工作搬到矛盾发生地。

在院墙根下、摄像头前，法官、村干部与双方当事人一道，现场演示摄像头的拍摄视野，让事实在阳光下“显形”。

这种“把法庭搬到现场、把调解做到家门口”的做法，不仅让法官掌握了第一手证据，更让双方当事人对争议焦点有了直观共识，为后续调解奠定了事实基础。

监控拆除化开十余年心结

调解过程中，承办法官一方面向被告释明《中华人民共和国民法典》关于隐私权、个人信息保护及相邻关系的法律规定，明确权利行使的边界，“自家安全需守护，他人隐私亦需尊重”；另一方面从邻里伦理角度耐心疏导，引导双方换位思考，十余年的邻居，抬头不见低头见，莫为一“镜”伤了和气。

经过几轮“背对背沟通”“面对面协商”，双方对立情绪逐渐消融。

经现场调解，被告卢某乙当场拆除东向监控摄像头。原告卢某甲见被告行动果断，自愿申请撤回起诉。

至此，该起邻里隐私纠纷一次性了结。双方握手言和，十余年的邻里情谊在法官的调解下得以延续。

以现场勘验查清事实，靠联动调解消融隔阂。五女店法庭秉持“法护乡邻、枫暖民心”的司法情怀，坚守“公正、便民”的初心，凝聚基层治理力量就地化解邻里纠纷，把新时代“枫桥经验”落到田间地头。下一步，五女店法庭将持续擦亮“枫桥式人民法庭”品牌，把法理融入烟火日常，以善治守护万家心安，书写新时代基层司法治理新答卷。