妻子生来就是一个严重的痴呆傻病人，生活不能自理，家庭生活十分困难。丈夫郑某在妻子生下第三个健康男孩后觉得自己根本无能力抚养，就协同其岳丈霍某将该男婴卖给他人抚养。郑某、霍某两人所在村的村委会和20多名村民在案件审理期间联名上书，请求法庭考虑两被告人的家庭实际情况，从宽处理。11月16日，许昌县人民法院对此案作出了依法判决。

    商榷  再生男孩就送人

    2004年，许昌县甲村已经31岁的郑某娶了许昌县乙村的霍女士为妻.2007年，霍女士生下了第二个男孩，郑某一直想要一个女儿，就去找当年已经54岁的岳丈霍某商量，霍某就劝郑某：“你还要啥呀，我女儿既傻又哑，恁咋养活啊”。郑某当时没有吭声。2008年夏天，郑某又找到霍某说妻子又怀孕了，到时候生下来是个女孩他养活，要是男孩子就给人家，有一家愿意出1.5万元要这个小孩。霍某一听不高兴了，忙说：“人家小孩子给别人抱养都两万多、三万块钱，既然生下来，1.5万元咱不给他”！郑某想了想说：“你要是遇到出钱多的人家了，咱就把孩子给他”。

    联系  岳丈出面找买家

    后来霍某给自己的熟人禹州市甲村胡某（今年春节后已生病死亡）取得联系，让胡某找个合适的人家。胡某欣然同意，并说事成之后要给好处费，霍某同意了。几天后，胡某约霍某和中间人小某（女，另案处理）见面，小某说要小孩的人家她已找好，只要小孩没毛病一定能处理个好价钱，霍某非常高兴，留了对方的联系电话。

    成交  讨价还价终如愿

    霍某回来后把详细情况告诉郑某，郑某表示谁出的钱多就把孩子给谁。

2008年11月份，霍女士又生下一个男孩。三天后，霍女士生病了，郑某没有钱给她治病，又去找霍某商量。霍某忙给胡某联系。稍后胡某打电话说小某找的人家只愿意出三万，霍某同意后并让郑某抱孩子来他家住下，等待买家。六天后的下午，小某领着邱女士（化名）一家和两个女医生来到霍某家，看过孩子后邱女士却只愿意出2.3万元，霍某考虑到中间人的好处费，没有同意，她们不欢而去。过了大约半个小时，霍某的熟人李某来询问小孩的事情，霍某告诉他不能少于2.4万元.夜里12点多，邱女士一家人又来到霍某家，出具一份协议书让不太会写字的霍某抄写。协议书的大概意思是邱女士给2.4万元钱把孩子抱走，如果发现小孩有病，就把小孩子送回来，霍某得退回钱款。霍某抄写后，邱女士的丈夫把钱付给霍某，两人抱着孩子离开。

    求情  二被告获罪免刑

    霍某收了钱后，给胡某了1000元钱，给小某交了60元的电话费，给郑某了1.6万元，给邱女士抱走的孩子200元，剩余的6700多元被霍某看病花掉了。

    郑某拿到钱后，马上把妻子送往医院治病。三天后，霍女士因医治无效离开人世。

    2010年7月21日许昌县公安机关接群众匿名举报，于7月22日将霍某、郑某抓获。

    案件审理期间，郑某、霍某两人所在甲村、乙村村委会分别向法院提供证明材料和请求信，进一步说明郑某的妻子天生就痴呆傻，小时候生病又变成了哑巴。霍某身体不好，长期生病，后因车祸致残丧失了劳动能力。霍某和郑某两个家庭一直属于农村低保对象，生活极端困难，两家都没有能力抚养这个孩子，请求法庭对二被告人从宽处理。两村20多名村民也十分同情两人的遭遇，联名向办案机关写出请求信，恳请法庭对二被告人从宽处理。

    邱女士也向办案机关出具证明和保证书，证实其像对待亲生孩子一样抚养着该小孩，小孩现在生活很好。并保证不转卖、不虐待孩子。

    庭审中，被告人霍某、郑某都对指控的犯罪事实没有异议，但均称是因为家庭困难拮据，根本养不活了这个小孩，才把他送人的。

    许昌县人民法院经审理认为，被告人霍某、郑某以出卖为目的，共同把霍某的亲外孙，即郑某的亲生儿子卖给他人，其行为构成拐卖儿童罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。但考虑到二被告人出卖的是其亲生孩子，且被出卖后没有遭受不良待遇，社会危害性较小，犯罪情节轻微，悔罪表现好，故可依法免除二被告人刑事责任。11月16日，许昌县人民法院依法判决霍某、郑某二被告人犯拐卖儿童罪，免予刑事处罚。所得赃款予以追缴，上缴国库。