丈夫长期在外打工的留守妇女邓某难以忍受邻村男子杨某的骚扰，竟然与丈夫的好友王某精心设下“桃色陷阱”敲诈杨某。11月17日，许昌县人民法院依法以敲诈勒索罪，分别判处被告人王某有期徒刑1年，缓刑1年，并处罚金人民币6000元。判处被告人邓某有期徒刑10个月，缓刑1年，并处罚金人民币5000元。

    2011年7月上旬的一天上午，许昌县小召乡某村42岁的王某到同村好友陈某家，向陈某的妻子邓某（44岁）询问陈某在外地打工的情况。两人闲聊了一会儿，邓某忽然想起邻村的杨某最近一段时间内，不断地在附近村庄的群众中造她的谣言，败坏她的名声，而且还经常在晚上9点多时打电话，或者亲自到她家拍打院大门说些下流、难听的话语骚扰她，便把这些情况一一告诉了王某，并称她难以忍受杨某的骚扰，很想收拾杨某一顿，以解心头之“恨”。王某听后，想到自己与陈某的交情、陈某外出前曾让他多照顾他家的重托，以及邓某对他异常信任，竟把家中的“丑事”告诉他……他思前想后觉得应该帮邓某做些事情，解决掉她的麻烦。

    王某在邓某家中来回踱步，思考报复杨某的办法，忽然他想起自己曾在报纸上看过的一篇“设桃色陷阱诈钱财”的报道，心中顿时有了“妙计”。他将自己的想法绘声绘色地告诉了邓某，并添油加醋地说：“打杨某一顿实在是太便宜他了，如果按我的方法办，不但能从他身上榨出钱，还能让他有苦说不出。”邓某听完王某的主意后起初很为难，但仔细回想起杨某无中生有、败坏其名声、无休止骚扰她的丑恶嘴脸，在金钱和怨恨的双重作用下，便一狠心答应了王某。随后，两人又进一步完善这一“桃色陷阱”……

    7月12日18时许，邓某给杨某打电话称她有事情与他商量，让杨某晚上9点多时来她家中。得到杨某肯定答复后，邓某又联系了王某。20时许，王某早早地来到邓某家，躲藏到其耳厢房内，而邓某则身着性感暴露的衣装坐在堂屋内等候杨某。21时许，杨某如约而至，邓某打开院大门将其迎进屋内。面对着艳光四射的邓某，杨某很快迷失在美色中。当邓某以客厅太热，卧室比较凉快为由，提议他和她去卧室商量事情时，杨某想都不想，便跟随邓某走进她的卧室。杨某脱下外衣，刚在床上坐下，在外等候多时的王某便冲进来，拿出手机给杨某拍了照，并威胁要把他和邓某乱搞男女关系的事情告诉他的家人。邓某假装委屈，并和杨某一起苦苦哀求王某“私了”此事。几经讨价还价，杨某最终按照王某的要求，写下了一张“今欠王某1万元钱，7月16日还款”的欠条后方才脱身。

    随后的几天时间内，王某不停地打电话向杨某索要“欠款”，并不断地威胁杨某。杨某起初觉得自己确实做了龌龊事，这事不能让家人知道，便告诉王某他已筹了3000元钱，16日前一定凑齐给他。后来，邓某的一个电话彻底改变了他的想法。那是7月14日晚上，邓某打来电话，“关切”地问他“钱筹齐了没有?如果筹不齐，她可以垫付5000元。”并特意提醒杨某把5000元钱交给她，由她转交王某。由此引发了杨某的怀疑。杨某仔细回忆了那晚他和邓某的“商量事情”的整个过程，觉得王某和邓某是一伙的，两人一唱一和把他诱入精心设计的“圈套”。于是，杨某便于15日上午到许昌县公安机关报案，并将自己的疑问反映给了办案民警。警方与杨某将计就计，由杨某以归还王某“欠款”为由将王某约出，并当场将王某抓获。经审讯，王某对自己伙同邓某密谋敲诈杨某的犯罪事实供认不讳。

    邓某见王某被抓，意识到罪行已败露，便于8月11日到许昌县公安机关投案自首。

    法院经审理认为，被告人王某、邓某以非法占有为目的，使用威胁的方法向他人索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。二被告人由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邓某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，遂依法作出上述判决。

    法官点评，在面对美色诱惑的时侯，是屈从于原始的欲望，还是坚持人性的道德底线？这对每个当事人来说是场艰难的选择，一念之差的背后或许隐藏着一个蓄谋已久的陷阱，误入歧途者将深陷其中难以自拔，不仅给自己也给家庭带来难以磨灭的痛苦与伤害，而犯罪者亦终将受到法律的严惩。